Përmbajtje
- Kjo "Histori martese" do të titullohej më mirë "Lufta e Shkurorëzimit"
- Filmi fajëson avokatët dhe procesin ligjor
- Ndarja dhe divorci nxjerrin më të keqen tek njerëzit
- Avokatët nuk i mësojnë njerëzit të sulmojnë partnerët e tyre
Me Laura Dern që fitoi Oscar -in për aktoren më të mirë mbështetëse për portretizimin e saj të një avokati divorci në divorcin e një çifti në "tokën e djegur", dashamirët e filmit po pyesin nëse "Historia e Martesës" është ajo që ndodh vërtet kur njerëzit e bukur divorcohen.
Për të filluar, titulli, Historia e Martesës është pak e prirur.
Historia e Martesës është më pak për një martesë kryesisht të dështuar sesa për divorcin e shkaktuar keq. Komploti portretizon dy njerëz thelbësisht të mirë që i lejojnë ato procedurat e divorcit të kalojë në luftime toksike.
Kjo "Histori martese" do të titullohej më mirë "Lufta e Shkurorëzimit"
Shumë nuk shkojnë mirë në procesin e divorcit të protagonistëve, dhe disa nga rrëmuja janë për shkak të këshillave të këqija nga avokati për dramaturgun dhe bashkëshortin regjisor, Charlie. (Më shumë për atë më poshtë.) Por në fund divorci, si martesa, shpërbëhet sepse Charlie dhe gruaja aktore, Nicole, nuk arrijnë të përballen me dy pyetje prioritare:
- Ku i duhet secilit prej tyre për të jetuar
- Çfarë do të thotë kjo për bashkëprindërimin e djalit të tyre të ri të adhurueshëm, Henry?
Për punën dhe lumturinë e saj, Nicole duhet të jetojë në Kaliforni. Charlie ka nevojë (ose të paktën dëshiron) që puna dhe lumturia e tij të jetojnë në Brooklyn. Si do të funksiononte nëse ata qëndronin së bashku? A mund të bashkë-prindërojnë një fëmijë ndërsa jetojnë në brigje të kundërta?
Në vend që të përballet me dilemën e tyre, Nicole shkon në Kaliforni për një rol afatshkurtër në një pilot seriali televiziv.
Natyrisht, Nicole shpreson se piloti i saj do të bëhet një seri, puna e saj do të zgjatet dhe ajo do të qëndrojë në Kaliforni, ndoshta për disa vjet. Kur Nicole lëviz, ajo dhe Charlie me siguri e dinë, por thjesht e injorojnë, gjendjen e tyre afatgjatë dy-bregdetare.
Charlie pajtohet me lëvizjen e përkohshme të Henry me Nicole nga Brooklyn në LA. Ai duhet të mohohet për qëllimin e Nicole për t'u kthyer, veçanërisht sepse çifti tashmë po takohet me një ndërmjetës divorci kur Nicole largohet.
Nicole konsultohet me një avokat agresiv, i cili do ta ndihmojë Nicole të lundrojë në çështjet më të vështira të divorcit: çfarë ndodh kur njëri prind dëshiron të zhvendoset përtej aftësisë së prindit tjetër për të ushtruar kohë të shpeshtë prindërore?
Charlie përgjigjet duke punësuar avokatin e tij nepërkë, dhe një rast tashmë i vështirë bëhet një makth.
"Marriage Story" portretizon realisht se sa ndjenja të lënduara mund të mposhtin natyrën e mirë të njerëzve të mirë që dikur e donin njëri -tjetrin.
Filmi fajëson avokatët dhe procesin ligjor
Por filmi i Noah Baumbach fajëson padrejtësisht avokatët dhe procesin ligjor për kalimin e Nicole dhe Charlie nga bashkëjetesa paqësore në palët ndërluftuese.
Filmi ekzagjeron tiparet joprofesionale të personalitetit të të dy avokatëve. Avokati femër i Nicole është tepër komod me Nicole dhe sjellja e saj në sallën e gjyqit është pothuajse absurde seksi.
Avokati mashkull i Charlie -t humbet argumentin e tij juridik fitues, duke u përqëndruar në vend të pohimeve të shëmtuara, shkatërruese për personazhin e Nicole. Të dy avokatët ndërpresin, bërtasin dhe flasin mbi njëri-tjetrin në një skenë kryesisht të trilluar të sallës së gjyqit jashtë kontrollit.
Avokati i Charlie duhet të kishte këshilluar Charlie që New York ka juridiksion ekskluziv sipas ligjit shtetëror dhe federal për të vendosur çështjet e kujdestarisë në lidhje me Henry. Charlie duhet të kthehet në Nju Jork dhe të ngrejë menjëherë një çështje kujdestarie në Nju Jork.
Gjykata e Nju Jorkut mund ose nuk mund të urdhërojë kthimin e Henrit në Nju Jork ndërsa shqyrton kërkesën e Nicole për të lëvizur me Henry në Kaliforni.
Sido që të jetë, gjykata e Nju Jorkut do të marrë parasysh nëse është në interesin më të mirë të Henry për të jetuar në Nju Jork apo Kaliforni. Përfshirja paraprake e secilit prind në kujdesin e Henry do të ndikojë në rezultatin. Gjykata gjithashtu do të marrë parasysh vendndodhjen e miqve të Charlie, shkollës, ofruesve mjekësorë dhe familjes së gjerë.
Një faktor kryesor do të jetë nëse gjykata, ose mundësisht vetë palët, mund të hartojnë një plan prindëror që plotëson nevojat profesionale të të dy prindërve dhe lejon përfshirjen maksimale prindërore të Charlie dhe Nicole në jetën e Charlie. Kush do të udhëtojë dhe sa shpesh?
Hidhërimi i ndërsjellë i Nicole dhe Charlie në "Marriage Story" janë për fat të keq të vërteta.
Ndarja dhe divorci nxjerrin më të keqen tek njerëzit
Sidomos kur aksionet janë aq të larta sa e drejta për t'u kujdesur për fëmijën tuaj.
Aty ku filmi shkon drejt trillimit është në sugjerimin e tij që avokatët që sillen keq krijojnë, ose të paktën stimulojnë, hidhërimin natyral të lëshuar kur kujtimet e shtypura të shkeljeve të një ish -partneri dalin në sipërfaqe në tregimin e divorcit.
Për aq sa filmi fajëson avokatët për zhurmën në rritje të Charlie dhe Nicole, "Historia e Martesës" është kryesisht trillim.
Shikoni gjithashtu këtë video ku avokatët për divorc japin këshilla për marrëdhëniet: https://www.youtube.com/watch?v=eCLk-2iArYc
Avokatët nuk i mësojnë njerëzit të sulmojnë partnerët e tyre
Partnerët e palidhur janë përgjegjës për komunikimin e tyre me prindërit dhe sjelljen e tyre.
Pavarësisht se sa e tmerrshme është marrëdhënia me të rriturit, prindërit e mirë nuk përfshihen në sjellje që rezulton në dhimbje për fëmijët e tyre.
Pavarësisht portretizimeve të avokatëve karikaturë në "Historia e Martesës", çiftet e divorcuara duhet të kenë avokatë.
Bashkëshortët e divorcuar duhet të kuptojnë të drejtat dhe detyrimet e tyre ligjore. Një marrëveshje e drejtë dhe miqësore e divorcit duhet të rezultojë nga negociatat e informuara.
Për të kuptuar peizazhin ligjor kundër të cilit çiftet krijojnë marrëveshje që punojnë për nevojat e tyre specifike, ata duhet të kenë avokatë për të shpjeguar rezultatet e rastit më të mirë dhe të rastit më të keq.
Negocimi mund të funksionojë përmes ndërmjetësimit, takimeve të avokatëve ose shkëmbimeve me shkrim. Prindërit me avokatë kompetentë dhe një angazhim për të qenë bashkë-prindër partnerë pasi ata nuk janë më bashkëshortë, gjithmonë do të arrijnë një rezultat më të mirë sesa një gjyqtar gjykues i cili sheh vetëm provat e paraqitura në gjykatë.